Ir al contenido principal

La vida en el arte....Debe quedar claro que el Arte no es un fin, es una consecuencia.

Arte es una palabra que a veces luce como un premio, a veces es como una prenda, a veces es cualquier cosa. Si buscamos en el diccionario pos nos queda una visión escueta,pero algo queda claro no todo lo que brilla es oro, y no todo puede realmente llamarse arte. Consideración que también vale para el teatro, en esencia teatro es un espacio donde se representa una obra, pero dicha obra puede ser cualquier cosa menos aquello que llamamos Arte. Y es así que mucha gente piensa: ah es que el teatro es otra cosa, es arte, y ya con eso esta calificada cualquier cosa como Arte. Y entonces, hay un estatus. y eso, así no mas, porque si, y porque esta convenido. No es así, inicialmente hay un oficio, y en el devenir de la trascendencia se convierte en arte. Solo la distancia convierte el oficio en Arte. Debe quedar claro que el Arte no es un fin, es una consecuencia. Primero el oficio.

La vida es un espacio de tiempo, por lo cual nada es realmente una historia irrepetible sino que tiende a hacerse una repetición infinita, y es así que las preguntas del hombre siempre vuelven a ser respondidas, con nuevo enmarcado, así Stanislavsky en el siglo pasado, habló sobre la frivolidad en la forma de encarar el oficio, del actor, del director, pues muchos se ven a si mismo en el arte sin explorar, hacer brotar el arte en que hay en si mismos. Somos actores,  y van por la calle creyéndose diferentes, por ello lo diferente debe disfrazarse. Y loas y loas al teatro, o al cine, y extasiados declaran, el cine es lo máximo, porque te ves en pantalla gigante, la mayor expresión de la grandeza de la frivolidad. A veces nos preguntamos si así es cuando no son sino extras como serán de insoportables si llegan el terrorífico y embriagador éxito. Amar el arte es un religión, pero amarse a uno en el arte luce como estupidez. Pues con que termómetro mides si estas en el calor del arte, o en el achirrante chispazo de una rochela. 

Algunos piensan en función de la profesionalización, olvida que la mayoría de las artes son solo oficios, humildes talentos que pueden llegar a ser Arte. El estudiar y obtener un título no hace al artista, pero es claro que el oficio requiere un maestro, pero la vida te gradúa. Un actor, un pintor no es ni de lejos comparable a un medico, que si vemos una serie llamada el "Doctor House" - serie televisiva que convierte el arte de diagnosticar en un entretenimiento.-vemos claramente el significado literal de diagnostico, arte de definir una enfermedad en una persona basado en los síntomas y signos. Y a ese arte se accede por medio del estudio, de un conocimiento teórico. El oficio se perfecciona con el estudio, pero requiere no de un conocimiento teórico, sino del ejercicio de la habilidad innata en quien decide ser oficiante. Por eso hablamos del actor como un ejecutante. Nadie hace casting para escoger un médico, evalúa los conocimientos,universidades y años.Un actor, no necesariamente funciona para todos los personaje ¿y el director?  umm, sin desmerecer, requiere conocimientos teóricos, no así prácticos. por tanto es una profesión. 

Una actor debe ser el mas acucioso observador de la vida de los otros, humildemente, sin prejuicios, sin juzgar, evaluar,sin establecer comparaciones. Si ya de por si el apestar a ego, es insoportable más lo es cuando se es un actor. A ese hay que quitarle el carnet del sindicato. 

Pero voy a dejar que este hermoso material sobre el actor. Actores que hablan de su experiencia y algo mas. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Si Magico, una de las bases del sistema Stanislavski

Uno de los grandes aportes de Stanislavski fue el establecimiento del Si mágico como  base para el descubrimiento, investigación dentro de la imaginación de cada actor  Si mágico significa colocarse en los zapatos del personaje. Para ello es importante hacer algunas consideraciones, no es posible efectivamente activar un si mágico sino comprendemos que es lo que vamos a imaginarnos. Por ejemplo: Julieta. Famoso personaje de Shakespiere. ¿Si yo fuera Julieta ...? Seria el planteamiento.  Pero sino sabemos nada de Julieta, ¿Que vamos a imaginarnos?  Si  yo soy una actriz de 30 años, ¿Que voy a imaginarme? Primero que volví a la tierna edad de Julieta, en un  pueblo italiano. Si yo tuviera 15 años... Luego si fuese una joven italiana de Verona y viviera en un palacio... Debo conocer Verona, un castillo de la época, practicar el italiano. Y así comenzar a activar ese Si mágico. Buscando en mi y en la inspiración a través de la imaginación y del conocimiento.Activar un Si mágico efectivo,e

EL ANIMAL,UN RECURSO DE CARACTERIZACIÓN

El uso de animales para caracterización tuvo su origen en unos talleres que Stanislavski realizaba con cantantes de Opera. Desde los origines el ejercicio busca eliminar patrones, dar al actor un elemento para ayudarle en el proceso de construcción de personajes, trabajar en romper esa conciencia de si mismo y EVITAR EL ACTUAR, que nuestro EGO se muestre todo pretenciosos como un niño en acto escolar, con un letrerito que dice: MIRENME, MIRENME. El maestro buscando que la concentración del cantante no se enfocará en si mismo, y la autosuficiencia, si no que a través de trabajar un animal, la mente se enfoque y estimule aportando nuevas formar de expresión. A través del tiempo el ejercicio ha mostrando sus muchas posibilidades sobre todo en la construcción de personajes,y ayudar al actor en obtener características de su personaje que le son difícil de lograr. El uso de animales pueden ayudar a una caracterización integral, como sería un personaje basado totalmente en un animal, per

La Fe en la Verdad Escénica.

Este concepto fue creado por Stanislavsky en la búsqueda de técnicas para formar un actor que trascendiera a los patrones establecidos históricamente como una tradición oral, que se heredaba al formar parte de dinastías actorales. Stanislavsky no era hijo de actores, así que estaba libre de esos patrones del medioevo, la comedia del arte, etc. En esa época, los cambios se sucedían rápidamente exigiendo una sociedad mas crítica. La revolución Industrial, el modernismo, trajo cambios en esta búsqueda de un arte que cuestionara nuevamente al hombre, la sociedad y su tiempo. La sociedad cambiaba para adquirir mas protagonismo, se avizoraba el crecimiento de las clases medias, adquiriendo cada vez mayor poder y participación. En una Rusia atrasada, feudal, también iban  hacia una trasformación que dio origen al comunismo. En esa sociedad del tiempo de Stanislavsky nadie preveía a donde finalmente llevaron estos cambios. Si vemos los escritores de la época como Dostoyevsky, Chekhov,Tolstoi