Ir al contenido principal

Fortaleciendo destrezas

Uno de las ventajas del Método, es que proporciona herramientas al actor para descubrir dentro de si lo que necesita para realizar los personajes. Desde el primer momento en los talleres el actor va comprobando que le funciona para alcanzar un determinado objetivo. El actor es instrumento y ejecutante, por ello la práctica hace al maestro. Harold Clurman en su libro “La direccion teatral”, hace referencia al largo proceso que implica, aplicando las ideas de Stanislavski, alcanzar los objetivos que este planteaba para el Teatro de Arte, el mismo Stanislavski reconoció que en sus montajes no se trabajaba el Sistema, muchos actores no lo aplicaban. Un actor definido como un muñeco con voz que se aprende un texto, lo recita y sabe imitar emociones es muchas veces el ideal de un director, quien en la lucha de los egos escénicos tiene una gran ventaja. Pero no todos los actores alcanzan un nivel como Laurence Olivier, así que muchos espectáculos se hacen insoportables con actores vomitando textos caletreados, el público merece un creador, un ejecutante virtuoso, un actor que luche por fortalecer sus destrezas. Y hoy en día Marilyn Monroe, es un icono mientras Olivier y sus manierismos ya están casi en el olvido.
Un director en la mayoría de los casos no es un maestro, en el teatro profesional se le paga por dirigir no por entrenar actores, con grandes excepciones esto se cumple para el teatro, el cine y la televisión. De allí la gran importancia que tienen los talleres de formación para el actor, sobre todo si quiere ser un creador.  Cuando un actor gringo va a un casting se enfrenta a una feroz competencia, sea un diletante o una estrella, no puede fallar si quiere el papel y debe mostrar un alto nivel para destacar, no basta con ser el tipo, debe ser diestro en la creación del personaje. Luego de alcanzado el papel viene un proceso, según sea el cine, tv o teatro donde son escasos los ensayos de descubrimiento. En el cine venezolano, hasta hace poco no era extraño que los directores eligieran para sus personajes, diletantes sin formación actoral, puesto que los actores formados en las escuelas de arte dramático les parecían muy “teatrales”, o sobreactuados, esta práctica continua pero mezclándolos con actores de TV, que atraen público.
Teatro: el tiempo de ensayo a nivel profesional, en muchos casos es mínimo, por tanto el director estará más enfocado en lograr marcar movimientos, trabajar con las luces, escenografía y mobiliario. Hay presión económica.
Cine y televisión: los grandes protagonistas en un set son las luces, los movimientos de cámara. Así que no se espera que el director tenga tiempo para ocuparse del trabajo del actor. Muchos actores tienen coach de actuación, algunas televisoras tienen directores de actores, como en México. Por lo general, el actor, o la actriz se aprenden su texto poco tiempo antes de grabar o filmar. Según la responsabilidad de los actores en la filmación de una película o la grabación de una telenovela, dependerá la forma en que enfrente sus escenas. En el cine, un papel protagónico o de reparto, puede requerir un trabajo de caracterización previó, como es el caso de Jodie Foster el el Silencio de los Corderos, Marlon Brando en el Padrino, Meryl strep como Margaret Thatcher.  Todos estos grandes actores realizaron sus creaciones fuera del set. Pero no es el mismo trabajo que representa para un Tom Cruise hacer “Misión Imposible” o un papel tan común como la mejor amiga de la protagonista. Julia Roberts en “Notting Hill” no realiza el mismos trabajo que en “August: Osage Count”, donde invitada por Meryl Strep ensayaban las escenas de esta película que requería un contexto emocional, mucho subtexto aunque Julia tenía un personaje de reparto, requería más trabajo, investigación, ensayo, algunos directores se involucran otros no.
La televisión es más inmediata, en una telenovela los libretos no son entregados con anticipación, y en el caso de ser parte del elenco principal, se tiene una carga de escenas importantes, por lo cual largas horas de grabación impiden un actor que tenga estudiado sus textos, pues en algunos casos los libretos son entregados al momento de grabar, o el día anterior.
Estos dos puntos nos llevan a la misma conclusión, el trabajo del actor se desarrolla en casa o en talleres de actuación. Pocos entienden eso hasta que les toca enfrentarse al trabajo profesional. Su técnica es su responsabilidad, alcázar la destreza es su responsabilidad, pero en nuestras escuelas latinoamericanas la forma de educación que al final genera un título, tiende a que muchos estudiantes de actuación piensen que es solo un proceso de conocimiento y no entender que la actuación es una labor de destreza que requiere un arduo proceso de ensayo y error, de descubrimiento, de crecimiento y responsabilidad. Es importante en el proceso de entrenamiento retar las posibilidades. NO HAY MEJOR LUGAR HACERLO que un taller, una escuela de actuación. Ya me gradué SOY UN ACTOR, eso dependerá de si logra o no llevar a cabo su papel. Si pierde destrezas un triste papel hará.
Algunos pensum de formación académica para actores tienen a formar estereotipos más que actores, y van asignándole según tipología personajes de la literatura universal. Por ejemplo las gordas jamás serán Julieta, ni los gordos Romeo, pero claro que obtendrán fácilmente la nodriza, o la alcahueta. Y los enseñan que estos personajes tiene unas características, y esos patrones son los que aprenden. No dudo que habrá excelentes academias, Meryl Streep y Sigourny Weaver son una muestra de la excelencia de la Universidad de Yale, como Al Pacino, Marlon Brando son producto de talleres como el Actor Studio, o el Stella Adler Institute. El talento de cada actor es único, y la responsabilidad de desarrollarlo no es de un taller o instituto, es del actor mismo.
Destrezas a trabajar
Una de las principales destreza que debe desarrollar es el desglose de un texto, sobre todo y muy especialmente en el teatro, sino entiende el texto, no sabrá en que debe trabajar. Comprender el significado de un dialogo, el subtexto, la entrelinea que se desarrollan en una escena es de suma importancia para enfocar la búsqueda,comprender la obra, su contecto, el tema y la importancia del personaje dentro del tema, es también algo que destacar.
La capacidad de investigar y experimentar.  La caracterización de personajes requiere investigación, observación, búsqueda, vivencia.
Retar nuestras limitaciones. Si solo podemos representar personajes que sean cercanos, estaremos limitados, es por ello que es importante en nuestro proceso de entrenamiento realizar personajes contrarios a lo que somos, aprender a internalizarlos a través de aquello que nos puede hacer salir esa característica tan difícil de reconocer en nosotros. Siempre llegaremos a encontrar personajes que no podremos realizar, pero enfocar el proceso y hacerlos nos hará descubrir potencialidades que creemos no poseer.
Desarrollo de la expresión sensorial y emocional, el reconocimiento de emociones va muy unido a la experiencia sensorial, es por ello que debemos fortalecer nuestra sensibilidad a todo lo que nos rodea, así como reconocer emociones que desconocemos más allá de las básicas que conocemos.
Susan Batson en su libro “True: personas,needs and Flaws in the art of building actor and creating character” pone el ejemplo de cómo los Chicago Bears se entrenan en una colina cercana, suben esa colina diariamente para fortalecer sus destrezas, para un actor nos dice debe haber una colina similar metaforicamente, donde el fortalezca diariamente sus destrezas. Ella crea unos ejercicios con textos donde hay trabajo emocional, sensorial y de identificación con las circunstancias dadas. Pero cada actor puede desarrollar rutinas de ejercicios que lo ayuden a mantener sus capacidades a punto, realizando estudios de textos, investigando animales y humanizándolos. Hasta el final Stanislavski ya enfermo, lo encontraron debajo de la cama investigando que sentía un pequeño ratón, aunque ya era obvio que jamás volvería a las tablas. Muchos tienden a olvidar todos los conocimientos aprendidos bajo “el método”, son actores “del método” pero nunca aplican ninguna de sus técnicas. El método es un proceso de entrenamiento de las destrezas necesarias para crear personajes vivos desde la verdad. No es una forma o estilo de actuación.

“En actuación, arte y verdad son lo mismo. Cuando actúas desde la verdad, con honestidad, aportas a el personaje la verdad de tu humanidad, creas vida desde la verdad. El arte está en ti, el artista. Tú tienes toda la verdad necesaria de sensaciones para hacer que ese personaje viva y respire” Susan Batson.  

Comentarios

  1. ¿Se autoprepara? ¿Cuál autopreparación? Quién ha escrito este artículo es muy tonto. Solo los tontos se preparan para ser actores, para ser actor no hace falta ninguna preparación, para ser actor se tiene que ser muy guapo. En otros casos se debe tener la cara y el cuerpo del personaje a interpretar. Un comediante o actor de comedias tiene como trabajo dar risa y para dar risa no se necesita ser guapo. Los actores viven de su belleza física y los comediantes viven de ser graciosos.

    ResponderEliminar
  2. Pues hay para todo, la excepción confirma la regla, para usted la regla son los actores bellos, pues entonces los actores feos nos ocupamos de prepararnos pues no tenemos belleza, y pues no tenemos la gracia de la morisqueta.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Si Magico, una de las bases del sistema Stanislavski

Uno de los grandes aportes de Stanislavski fue el establecimiento del Si mágico como  base para el descubrimiento, investigación dentro de la imaginación de cada actor  Si mágico significa colocarse en los zapatos del personaje. Para ello es importante hacer algunas consideraciones, no es posible efectivamente activar un si mágico sino comprendemos que es lo que vamos a imaginarnos. Por ejemplo: Julieta. Famoso personaje de Shakespiere. ¿Si yo fuera Julieta ...? Seria el planteamiento.  Pero sino sabemos nada de Julieta, ¿Que vamos a imaginarnos?  Si  yo soy una actriz de 30 años, ¿Que voy a imaginarme? Primero que volví a la tierna edad de Julieta, en un  pueblo italiano. Si yo tuviera 15 años... Luego si fuese una joven italiana de Verona y viviera en un palacio... Debo conocer Verona, un castillo de la época, practicar el italiano. Y así comenzar a activar ese Si mágico. Buscando en mi y en la inspiración a través de la imaginación y del conocimiento.Activar un Si mágico efectivo,e

EL ANIMAL,UN RECURSO DE CARACTERIZACIÓN

El uso de animales para caracterización tuvo su origen en unos talleres que Stanislavski realizaba con cantantes de Opera. Desde los origines el ejercicio busca eliminar patrones, dar al actor un elemento para ayudarle en el proceso de construcción de personajes, trabajar en romper esa conciencia de si mismo y EVITAR EL ACTUAR, que nuestro EGO se muestre todo pretenciosos como un niño en acto escolar, con un letrerito que dice: MIRENME, MIRENME. El maestro buscando que la concentración del cantante no se enfocará en si mismo, y la autosuficiencia, si no que a través de trabajar un animal, la mente se enfoque y estimule aportando nuevas formar de expresión. A través del tiempo el ejercicio ha mostrando sus muchas posibilidades sobre todo en la construcción de personajes,y ayudar al actor en obtener características de su personaje que le son difícil de lograr. El uso de animales pueden ayudar a una caracterización integral, como sería un personaje basado totalmente en un animal, per

La Fe en la Verdad Escénica.

Este concepto fue creado por Stanislavsky en la búsqueda de técnicas para formar un actor que trascendiera a los patrones establecidos históricamente como una tradición oral, que se heredaba al formar parte de dinastías actorales. Stanislavsky no era hijo de actores, así que estaba libre de esos patrones del medioevo, la comedia del arte, etc. En esa época, los cambios se sucedían rápidamente exigiendo una sociedad mas crítica. La revolución Industrial, el modernismo, trajo cambios en esta búsqueda de un arte que cuestionara nuevamente al hombre, la sociedad y su tiempo. La sociedad cambiaba para adquirir mas protagonismo, se avizoraba el crecimiento de las clases medias, adquiriendo cada vez mayor poder y participación. En una Rusia atrasada, feudal, también iban  hacia una trasformación que dio origen al comunismo. En esa sociedad del tiempo de Stanislavsky nadie preveía a donde finalmente llevaron estos cambios. Si vemos los escritores de la época como Dostoyevsky, Chekhov,Tolstoi