Ir al contenido principal

La caracterización vs la caricaturización

Un actor al enfrentarse con un personaje puede encontrar puntos coincidentes que lo ayudaran a realizar su trabajo, estos puntos coincidentes lo ayudan a entender y profundizar en el personaje; pero hay también diferencias que lo distancian del personaje. Cada actor evalúa como acometer estas diferencias, que pueden ser psicológicas, edad, personalidad, profesión, enfoque, modus vivendi, históricas, sociales, etc... 

Cada personaje para bien o para mal, implica una caracterización, aunque la base sea nuestra vivencia, nuestra imaginación. Solo que sea el caso de un reality show, por lo general, nosotros no somos el personaje. Hay elementos en los cuales trabajar, sean físicos, o  psicológicos para alcanzar la mayor aproximación en el trabajo de la ejecución de un personaje. Ahora, nos enfrentamos a dos caminos que tienen validez según el tipo de ejecución actoral: la caracterización vs la caricaturización. Ilustraremos la caracterización con uno de los personajes mas enriquecedores y difíciles, la caracterización de personajes históricos que están ampliamente difundidos en el inconsciente colectivo. Su mayor dificultad es que seremos juzgados al contrastar nuestro trabajo con el verdadero personaje. Grandes actores han acometido personajes como Indira Ghandi (Ingrid Bergman), Margareth Thatcher ( Meryl Strept), Ghandi,  (Ben Kingley), entre muchos otros. La base de este trabajo parte de la imitación, en el caso que se disponga de material fílmico, fotográfico, y luego de un trabajo intensivo, humanizar esta imitación.  La investigación es clave para aportarle ese espíritu humano clave para obtener un trabajo orgánico, así buscamos puntos de identificación, aspectos del comportamiento que podamos interiorizar para luego junto con la imitación exteriorizarlos creando un personaje vivo. Nunca vamos a realizar un personaje que se confunda con el original, eso es un imposible, pero si buscamos alcanzar su esencia. Buscar descubrir la línea de pensamiento de nuestro personaje histórico. Es importante evitar caminos exteriores, como por ejemplo enfocarse solo en la profesión. Margaret Thatcher, no era solo una primer ministro, con un gran poder político mundial, detrás de ello había una mujer, esposa, una luchadora  que amaba, odiaba, etc.. cuando nos enfocamos en aspectos exteriores sin justificación interior estamos caricaturizando. Ahora cual es la diferencia con un personaje de ficción? Que no tendremos vídeos, fotos del personaje, pero podemos acceder a la misma información buscando en personas de nuestro entorno, conocidos, personajes que conocemos en nuestro diario deambular, a los que hemos conocido, familiares. Los autores se inspiran en personas conocidas, así que no es nada extraño que los actores realicen el mismo proceso. El proceso parte de la imitación y de aquello que nos inspira por ejemplo una foto de Charles Manson, 


Tanto como para hacer el personaje real o como uno inspirado en esta persona. O el caso de Indira Ghandi. 
A partir de esa mirada pueden salir algunos personajes interesantes.

La caricaturización, es un proceso relacionado a la creación de personajes basados en la exageración de ciertos aspectos en la búsqueda de ridiculizar, o representar personajes con esencia humana pero que no tiene relación con la realidad como podrían ser personajes de obras infantiles, sátiras, etc... donde puede haber superheroes, dioses, personajes basados en animales, etc.. Mayormente la caricaturización se basa en el clise, reacciones estereotipadas, gestos que se exageran.. hay actores que no les gusta este tipo de trabajo, es cuestión de gusto, es posible realizar personajes fantasiosos, imaginarios con otros criterios pero por lo general la expresión y exageración son parte inherente, pero nunca olvide que un actor debe imprimir emoción, organicidad así sea un personaje caricaturesco, ademas de elementos caricaturescos debe buscar trabajar desde lo sensorial y emocional para tener un personaje aunque irreal profundamente conmovedor. .  

Ahora cuando realizamos personajes basados en la realidad como si fuesen personajes caricaturesco, eso tiende a la falsedad, ocurre mucho en la forma en que se enfoca la actuación en el melodrama y en cierto tipo de teatro sobreactuado y poco creíble. No represente profesiones, clase social, villanos, santos, usted representan seres humanos multidimensionales. Una profesión como podría ser un juez, tiene unas ciertas características, pero al mismo tiempo no deja de ser una persona. si solo se enfoca en la profesión tendrá un estereotipo de la prepotencia de ejercer justicia, no tendrá al personaje que imparte justicia.

Un actor debe poder jugar en el amplio espectro de la caracterización y la caricaturización, aunque siempre podrá gustarle mas un campo que otro. El drama, la comedia, la sátira, la farsa, el grotesco, la fantasía, etc todos requerirán den juego entre caracterizar y caricaturizar...

Comentarios

Entradas populares de este blog

Si Magico, una de las bases del sistema Stanislavski

Uno de los grandes aportes de Stanislavski fue el establecimiento del Si mágico como  base para el descubrimiento, investigación dentro de la imaginación de cada actor  Si mágico significa colocarse en los zapatos del personaje. Para ello es importante hacer algunas consideraciones, no es posible efectivamente activar un si mágico sino comprendemos que es lo que vamos a imaginarnos. Por ejemplo: Julieta. Famoso personaje de Shakespiere. ¿Si yo fuera Julieta ...? Seria el planteamiento.  Pero sino sabemos nada de Julieta, ¿Que vamos a imaginarnos?  Si  yo soy una actriz de 30 años, ¿Que voy a imaginarme? Primero que volví a la tierna edad de Julieta, en un  pueblo italiano. Si yo tuviera 15 años... Luego si fuese una joven italiana de Verona y viviera en un palacio... Debo conocer Verona, un castillo de la época, practicar el italiano. Y así comenzar a activar ese Si mágico. Buscando en mi y en la inspiración a través de la imaginación y del conocimiento.Activar un Si mágico efectivo,e

EL ANIMAL,UN RECURSO DE CARACTERIZACIÓN

El uso de animales para caracterización tuvo su origen en unos talleres que Stanislavski realizaba con cantantes de Opera. Desde los origines el ejercicio busca eliminar patrones, dar al actor un elemento para ayudarle en el proceso de construcción de personajes, trabajar en romper esa conciencia de si mismo y EVITAR EL ACTUAR, que nuestro EGO se muestre todo pretenciosos como un niño en acto escolar, con un letrerito que dice: MIRENME, MIRENME. El maestro buscando que la concentración del cantante no se enfocará en si mismo, y la autosuficiencia, si no que a través de trabajar un animal, la mente se enfoque y estimule aportando nuevas formar de expresión. A través del tiempo el ejercicio ha mostrando sus muchas posibilidades sobre todo en la construcción de personajes,y ayudar al actor en obtener características de su personaje que le son difícil de lograr. El uso de animales pueden ayudar a una caracterización integral, como sería un personaje basado totalmente en un animal, per

La Fe en la Verdad Escénica.

Este concepto fue creado por Stanislavsky en la búsqueda de técnicas para formar un actor que trascendiera a los patrones establecidos históricamente como una tradición oral, que se heredaba al formar parte de dinastías actorales. Stanislavsky no era hijo de actores, así que estaba libre de esos patrones del medioevo, la comedia del arte, etc. En esa época, los cambios se sucedían rápidamente exigiendo una sociedad mas crítica. La revolución Industrial, el modernismo, trajo cambios en esta búsqueda de un arte que cuestionara nuevamente al hombre, la sociedad y su tiempo. La sociedad cambiaba para adquirir mas protagonismo, se avizoraba el crecimiento de las clases medias, adquiriendo cada vez mayor poder y participación. En una Rusia atrasada, feudal, también iban  hacia una trasformación que dio origen al comunismo. En esa sociedad del tiempo de Stanislavsky nadie preveía a donde finalmente llevaron estos cambios. Si vemos los escritores de la época como Dostoyevsky, Chekhov,Tolstoi