Ir al contenido principal

¿El Actor? . Parte I.


¿Qué es un actor?
¿Cuál es el trabajo del actor?
¿Qué preparación debe tener un actor?
¿Cuáles son las posibilidades reales de acceso a la formación?
¿El superactor?
¿Cuál es el medio de trabajo del actor y su preparación?
¿Qué relación tiene la tendencia, el estilo y estética en la formación de un actor?
¿De todo el amplio mundo que abarca la formación de un actor, cuál es realmente la parte que compete al preparador actoral?
¿El director: adiestrador, conductor, artista o qué?

Estas preguntas rondaban en mi mente, muchas de ellas conseguían respuestas satisfactorias; pero, entraban en contradicción unas con otras. No he variado en las respuestas; mas tome conciencia de una característica del actor que produce estas contradicciones:


Un actor es, al mismo tiempo, ejecutante e instrumento. Ejecutante de un instrumento constituido por su propio cuerpo: cuerpo físico( los músculos, esqueleto, los sentidos, sistema nervioso, circulatorio, etc.), cuerpo mental (emociones, pensamientos, sentimientos, experiencias, etc.), cuerpo espiritual (motivación,inspiración,talento). El actor, por tanto, no puede separarse de su instrumento de trabajo.

Esta característica - que no es exclusiva del actor , sino que el cantante, el bailarín, entre otros; también la poseen - es la razón por la cual existen dos vertientes a consideras al momento de determinar la dirección de los esfuerzos para formar un actor. No se puede formar a el ejecutante olvidando al instrumento o viceversa.

Cuando se considera a un violinista, se tienen diversas posibilidades, con respecto a su destreza en el manejo del violín: diestro, poco diestro, virtuoso, etc. Su destreza, en gran medida, dependerá del conocimiento y entrenamiento en las técnicas de ejecución con el violín; directamente, no dependerá de la calidad del instrumento. Un violinista, diestro con el violín, sólo tendrá que cambiar de violín, cuando éste no sea el adecuado, y podrá demostrar la plenitud de sus facultades.

Cuando consideramos a un actor, nos encontramos en un caso diferente. El actor no podrá cambiar de instrumento. Razón por la cual, el desarrollo de su destreza como ejecutante dependerá del desarrollo alcanzado en la formación de su instrumento. Un buen ejecutante actoral dispondrá, a su vez, de un instrumento bien construido.

Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Si Magico, una de las bases del sistema Stanislavski

UNO DE LOS GRANDES APORTES DE STANISLAVSKI FUE EL ESTABLECIMIENTO DEL SÍ MÁGICO COMO BASE PARA EL DESCUBRIMIENTO E INVESTIGACIÓN DENTRO DE LA IMAGINACIÓN DE CADA ACTOR. El SÍ MÁGICO significa colocarse en los zapatos del personaje. Para ello es importante aclarar que no es posible activar un SÍ MÁGICO si no comprendemos qué vamos a imaginarnos. Por ejemplo: Julieta, el famoso personaje de Shakespeare. ¿“Si yo fuera Julieta…”? Ese sería el planteamiento inicial. Pero si no sabemos nada de Julieta, ¿qué vamos a imaginar? Si soy una actriz de 30 años, ¿qué voy a imaginarme? Primero, que he vuelto a la tierna edad de Julieta, en un pueblo italiano. Si yo tuviera 15 años… Luego, que fuera una joven de Verona viviendo en un palacio… Debo conocer Verona, estudiar un castillo de época, practicar italiano. Así comienzo a activar el SÍ MÁGICO, buscando en mí —y en la inspiración—a través de la imaginación y el conocimiento. Activar un SÍ MÁGICO efectivo y estimulante requiere la participación a...
2 comentarios
Leer más

La Fe en la Verdad Escénica.

 Este concepto fue creado por Stanislavsky en su búsqueda de técnicas para formar un actor que trascendiera los patrones establecidos históricamente, transmitidos como tradición oral en dinastías actorales. Stanislavsky no provenía de una familia de intérpretes, por lo que estaba libre de los modelos medievales, la commedia dell’arte, etc. En aquella época los cambios sociales se sucedían con rapidez, exigían una sociedad más crítica: la Revolución Industrial y el Modernismo impulsaron un arte que volviera a cuestionar al hombre, a la sociedad y a su tiempo. Surgía el auge de las clases medias con creciente protagonismo y participación. En la Rusia feudal y atrasada también se incubaba una transformación que desembocó en el comunismo. Nadie podía prever adónde conducirían aquellos cambios. Autores como Dostoyevski, Chejov o Tolstoi muestran las influencias y motivaciones de la época. Al no tener referentes actorales, Stanislavsky emprendió su propia búsqueda para convertirse en un...
15 comentarios
Leer más

EL ANIMAL,UN RECURSO DE CARACTERIZACIÓN

El uso de animales para caracterización tuvo su origen en unos talleres que Stanislavski realizaba con cantantes de ÓPERA. Desde los ORÍGENES, el ejercicio busca eliminar patrones, dar al actor un elemento que le ayude en el proceso de construcción de personajes, trabajar para romper esa conciencia de SÍ MISMO y EVITAR EL ACTUAR, de modo que nuestro EGO no se muestre pretencioso como un niño en acto escolar con un letrerito que diga: MIRENME, MIRENME. El maestro buscaba que la concentración del cantante no se enfocara en SÍ MISMO ni en su autosuficiencia, sino que, al trabajar con un animal, su mente se enfocara y se estimulase, aportando nuevas FORMAS de expresión. A lo largo del tiempo, el ejercicio ha mostrado sus múltiples posibilidades, sobre todo en la construcción de personajes, y ha ayudado al actor a obtener características de su papel que le resultan difíciles de lograr. El uso de animales puede ayudar a una caracterización integral, como en un personaje basado totalmente en...
5 comentarios
Leer más